La referencia a continuación descrita, corresponde a la Secretaría de Salud Federal y fue hecha en 2015, 2016 por la Dirección General de Tecnologías de la Información, estamos hablando de recursos en tecnologías de información para conectar el Sistema de Salud Federal.

Los involucrados:

. SCT

. SS Federal

. CFE

. SS Estatales

La SCT reportó en octubre del 2015, que, de los más de 3,000 sitios conectados en salud, solo 960 utilizaban la conectividad a internet, esto es existían 2,040 sitios que no usaban dicha conectividad.

El Consejo Nacional de Salud con una subcomisión, con trabajo en campo detectó que:

. Había “diferencias” en los sitios (en donde se tienen computadoras), sin especificar

. Deficiencias en la instalación y operación de las redes

Con esas deficiencias identificadas, se procedió a que DGTI validara en los estados los sitios, instalación, operación, obsolescencia, etc. y determinara lo procedente para aumentar la utilización de sus redes en salud.

El CONASA pidió a los estados, designaran un enlace ante la DGTI, sin especificar sus funciones, competencias, etc.

Se preparó un bonito diagrama de validación, sin decir que se validaba en el diagrama.

De las 32 entidades, incluido en su momento el DF, 20 entidades con 2,894 sitios en validación, esto es, 1,452 sitios más de los 3,000 inicialmente conectados, un error en cálculo de casi el 50% estaban en validación y no se sabía de qué.

Por otro lado, se informaba, de 9 estados con 1,814 sitios validados, se describía en otro bonito diagrama de redes en Salud que:

. De 4,443 sitios, 3,183 estaban instalados, operando 1,574, confirmados 694 y sin confirmar 880, pendientes sin operar 1,640

. De 4,443 sitios, 1,260 no se habían instalado, 1,135 estaban duplicados o no existían, 1,147 no instalados y de ellos 319 confirmados y 828 pendientes

En resumen y no dicho, de 4,443 sitios, 2,900 estaban sin instalar y sin operar el 65%.

Las conclusiones preliminares fueron, aunque usted no lo crea:

. Sitios reportados como instalados por sus proveedores a la SCT, que no habían sido recibidos por los estados

. Sitios no utilizados por deficiencias en el servicio por parte del proveedor

. Sitios donde el servicio entregado, no cubre las necesidades de utilización

. Sitios con falta de capacitación del personal para su operación por falta de perfil o rotación del personal

. Falta de equipo y aplicaciones para aumentar la utilización de la conectividad

Que le faltó a la subcomisión creada para obtener resultados finales:

. Tener los 12 enlaces faltantes para validar 1,549 sitios

. Concluir la validación en 11 estados en proceso, 1,549 sitios sin validación, 1,040 en proceso de validación, 2,589 no validados, etc.

. Concluir acciones en cada estado para determinar lo conducente

. Retroalimentar a la SCT sobre las deficiencias de información de los proveedores y el servicio

Y como siempre:

. Guerrero, con 571 sitios y en uso 137

. Oaxaca, 407 sitios y en uso 220

. Chiapas, 470 sitios y en uso 94

En promedio de 1,448 sitios, solo 451 en uso y con una serie de deficiencias

Mención aparte merece San Luis Potosí, que tenía 57 sitios y solo en uso 1, Durango 23 sitios y solo 2 en uso.

Sería bueno que el Dr. Alcocer y su equipo actualizaran datos y trataran de explicar, por qué no tienen información veraz, actualizada y consolidada por parte de CONASA de todos los estados, con los datos estadísticos que él bien conoce.

Con todo el desbarajuste antes descrito, es prácticamente escapar de la realidad lo que AMLO pretende para tener internet en todo el País y operando. Le pide ayuda para lograrlo a la persona menos experimentada y con el perfil, al igual que su empresa, no necesario para hacerlo, el Sr. Mark Zuckerberg.  

Publicado por DonHectorDice

Tengo experiencia en Consultoría y Auditoría en los sectores público y privado; diseño y uso de herramientas para evaluación y análisis de información. Conocimiento en temas de Salud, Seguridad, Educación y Desarrollo Social.

Deja un comentario

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: